블로그 이미지
시사IN 기자, 여행감독 1호, 재미로재미연구소 소장. 이메일 gosisain@gmail.com 트위터 twitter.com/dogsul 페이스북(페이지) facebook.com/kojaeyoul 독설닷컴

Category»


Archive»

Notice»

« 2019/12 »
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31        
Statistics Graph

노무현 5년 vs 이명박 20개월

달콤 살벌한 독설/이명박 바로세우기 | 2009. 10. 23. 12:11 | Posted by 소셜미디어의 촌철살인마 독설닷컴

10월25일은 이명박 정부 집권 1/3이 되는 시점입니다.  
이명박 정부는 과연 어떤 성과를 남겼을까요?
객관적인 수치를 한번 모아보려고 합니다.
(댓글로  

다음은 한나라당 이한구 의원이 발표한 자료입니다.




노무현 5년 vs 이명박 20개월


⇒가계부채 :

03년말 448조원→07년말 631조원 vs  07년말 631조원→09.6월말 698조원
183조원 증가 vs 67억 증가  


⇒국가직접채무 :

02년 134조원→07년 299조원 vs 07년 299조원→08년 308조원
165조원 증가 vs  9조원 증가

⇒사실상국가채무 :

02년 925조원→07년 1,295조원 vs07년 1,295조원→08년 1,439조원
370조원 증가 vs 144조원 증가

⇒청년실업률 :

05년 4.8%→06년 7.9% vs 08년 7.2%→09.3분기 8.1%
3.1% 증가 vs 0.2% 증가

⇒정부행정위원회 :

02년 35개→08.2월 44개 vs 08.2월 44개→09.8월 42개
9개 증가 vs 2개 감소


⇒정부자문위원회 :

02년 329개→08.2월 540개 vs 08.2월 540개→09.8월 419개
211개 증가 vs 121개 감소


⇒재정지출 :

04년 197조원→07년 238조원 vs 07년 238조원 →09년 284조원
42조원 증가 vs 46조원 증가

댓글을 달아 주세요

  1. choi 2009.10.23 13:37  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    기간이 다른데 직접 비교가 되나요

  2. 한줌 2009.10.23 15:00  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    MB정부, 훌륭한 정부였군요. 헐.

  3. 오늘 2009.10.23 17:02  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    MB정부 4대강 사업에만 30조원..!! 노무현 정부에는 비교사업 없음..

  4. 코끼리 2009.10.23 17:53  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    choi 님이 말씀하신거 처럼, 평가항목에 대한 기준 자체가 자의적으로 편집되었습니다.
    국가채무 항목만 보더라도 한쪽은 5년 동안의 증가누적 수치이고 다른 한쪽은 가장 증가율이 적었던 1년 또는 몇개월 동안의 증가누적 수치입니다.
    이런 것들은 자칫 지나가면서 보면 왜곡된 정보로서 작용할 수 있습니다.

    기준에 대한 합리성이 담보된 비교자료를 올려 놓는 것은 어떨런지요?
    자의적 기준에 의해 편집된 비교자료는 독설닷컴에 올려 놓는거 자체가
    정보의 왜곡을 불러올수 있을거 같습니다.

  5. k1052 2009.10.23 19:22  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    개인적으로 大이한구선생님을 존경 하는 젊은보수시인이지만. 각 2년의 비교 최초 년도가 공평하지 않고. 차후 일어날 수치상의 심각한 결여가 빠졌있다고 봅니다, 즉 차후 발생한 결과와 차후 발생될수밖에 없는 실현가능성 없는것을 철저히 배제하여 객관적인 예상수치를 대비하지 못한 솔직히, 고재열大기자님- 오늘 이글은 좀 너무 좋지 않네요..((..))((..))'@@'__--'@@'초로롱초로롱초로롱'@@'..!!

  6. Patman 2009.10.24 09:13  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    가계부채 67"억"은 오타 아니신가요?

  7. gnsdl 2009.10.24 13:36  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    67억이아니라 67조입니다.

  8. gnsdl 2009.10.24 13:36  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    67억이아니라 67조입니다.

  9. T 2009.10.25 13:29  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    다들 "x 3"을 잊으셨군요. 고재열 기자가 산수문제를 낸 것 같은데요 ^^

    ⇒가계부채 :
    183조원 증가 vs 201조원 증가 (67조x3)

    ⇒국가직접채무 :
    165조원 증가 vs 27조원 증가 (9조x3)

    ⇒사실상국가채무 :
    370조원 증가 vs 432조원 증가 (144조x3)

    ⇒재정지출 :
    42조원 증가 vs 138조원 증가 (46조x3)

    총합:
    760조원 증가 vs 798조원 증가

    그런데, 한나라당 이한구 의원은 그렇게 욕하던 노무현 정부만큼만 하면 된다는 주장인가요?
    윗분 지적대로,
    (1) 노무현 정부 초기 20개월을 같이 비교하던가?
    (2) 앞으로 불어날 나라빚이 눈덩이인데, 그걸 다 증세해서 메꾸겠다는 의지인지?
    (3) 숫자놀음에서 함 이겨볼려고,
    청년 실업률 줄일려고, 그 많은 인턴 뽑았던 거군요. 얼마후에 거의 다 백수가 될텐데.
    청년 실업률 증가 평균을 내던가 가장 심했던 때 한 번을 뽑아왔군요.
    정부부처 개수는 줄었는데, 부처 인원수가 줄었냐는 안나왔군요.

  10. 중립 2010.04.24 02:51  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    좀 중립적이고 공정한 시각으로 바라봤으면 하네요. 지나치게 노무현 정권만 편중적으로 감싸고 도는 것도 문제라고 봅니다만.

  11. asd 2010.10.26 01:02  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    노무현때는 세계경제가 존1나게 호황기였고 지금은 씨1발 존1나게 불황기인데 이명박은 뭘하는... 응?

  12. asd 2010.10.26 01:03  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    노무현 개새1끼는 그냥 의자에앉아서 "대통령 못해먹겠네!" 이 병1신같은개소리만했고 이명박은 직접 비행기타고 세계 돌면서 대통령들과 마주하고 담화나누고 계약맺는다 이씹할년아 나가뒤져 좌빨선동자새1끼야