블로그 이미지
시사IN 고재열 기자입니다. 이메일 gosisain@gmail.com 트위터 twitter.com/dogsul 페이스북(페이지) facebook.com/kojaeyoul 페이스북 페이지는 facebook.com/kojaeyoul '믿지마 연애상담' https://story.kakao.com/ch/dogsuldotcom/app 독설닷컴

Category»


Archive»

Notice»

« 2018/09 »
            1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30            
Statistics Graph

"쪽팔려서 못살겠다" KBS 전 센터장

고봉순 지키미 게시판/깨어나라 고봉순 | 2009.06.01 17:13 | Posted by 소셜미디어의 촌철살인마 독설닷컴



"쪽팔려서 못살겠다
87년 6월에도 이렇게까지 쪽팔리진 않았다.
사장 부사장 편성본부장 보도본부장 KBS인으로 밥값 좀 하시오."


KBS 전 센터장 한 분이 KBS 내부전산망에 올린 글입니다.
짧고 굵은 글로 KBS인의 울분을 집약해서 표현했습니다.


봉하마을 빈소에서 쫓겨난 KBS 중계차가 마을 어귀에서 방송 준비를 하고 있다.



양승동 KBS 사원행동 대표는 이 글에 대해
구두로 다음과 같이 각주를 달았습니다.

"후배들에게 쪽팔려서 못살겠다.
87년 6월에는 같이 쪽팔렸다. 지금처럼 우리만 쪽팔리진 않았다.
마음껏 취재하는 MBC 기자들 보니 정말 화가 난다."

노무현 전 대통령 봉하마을 빈소와 시민분향소에서
시민들의 분노를 접하면서 KBS 내부에서 적극적인 문제제기가 나오고 있습니다.
KBS PD협회는 오늘 총회를 가졌습니다.
(KBS 기자협회는 오늘 저녁에 운영위원회를 갖는다고 하는군요)
이병순 사장에 대한 강한 비판 성명이 예상됩니다.
이병순 사장을 비롯해 편성본부장 보도본부장에 대한 책임론이 일고 있습니다.

4개월 정직 처분을 받았던
양승동 KBS사원행동 대표와 김현석 대변인이 지난 금요일 복귀했습니다.
오늘 저녁 환영회가 있다고 하는데, 이때부터 본격적인 움직임이 재개될 것 같습니다.
함께 응원해 주시기 바랍니다.


주> 다음은 KBS PD협회 성명서와
최근 KBS 보도행태에 경종을 울리는 민주언론시민연합의 성명서입니다.

나락으로 추락한 KBS, 이병순은 책임져라!

온 국민이 비통함에 잠겨있던 지난 주, KBS의 구성원들은 전임 대통령을 잃은 슬픔에 더해 참담함과 굴욕감에 몸을 떨어야 했다. 국민과 함께 고인의 명복을 빌어야 할 시간에 오락프로그램과 코미디 영화가 나가고, 어이없는 축소 보도와 방송사고 들이 잇따른 후, KBS의 PD, 기자, 스텝들 그리고 중계차들이 현장에서 쫓겨났다. 취재진들에는 물건들이 날아들고 멱살잡이가 이어졌지만 어떻게라도 방송을 메워야 했기에 KBS 로고를 숨겨야 했다.
 
광화문 돌담길과 인터넷에는 KBS를 비난하는 문구들이 가득 찼고, 시청자들은 TV에서 KBS를 지워나갔다. 9시 뉴스의 시청률은 MBC에 추월당했고  KBS는 있는 그대로의 사실과 민심을 외면하고 왜곡하는 정권의 방송, 관제방송으로 낙인찍혔다.

도대체 무엇 때문에 지난 10년간 각고의 노력으로 “땡전뉴스”의 오명을 씻고 “신뢰도 1위, 영향력 1위”라는 금자탑을 이룬 KBS가 이 지경에 이르렀는가?

그 첫 번째 책임은 바로 우리 자신들이다. 어쩔 수 없는 현실이라는 핑계로 부당한 지시와 압력에 쉽게 굴복하면서 스스로 나약한 월급쟁이일 뿐이라는 자괴감을 변명으로 삼아 온 우리 자신의 비겁함을 통렬히 반성한다. KBS의 주인인 국민과 시청자 앞에 우리는 이에 대한 어떠한 비판과 채찍도 달게 받아야 한다.

하지만 이 사태에 대한 근본적인 책임은 이병순사장과 경영진이 져야 한다. 이병순사장과 경영진에 묻는다. 도대체 왜 당신들보다 살아갈 날이 훨씬 많은 후배 기자, PD들이 돌팔매를 맞아가며 취재를 해야 하는가? 왜 중계차와 카메라 사우들이 날아오는 의자를 피해 도망가는 치욕을 견뎌야 하는가? 만일 자리 욕심을 위해 KBS를 이렇게 망가뜨린다면 그것이 바로 해사 행위이며 배임 행위다.
 
시선을 낮춰 후배들의 슬픈 눈들을 찬찬히 보라. 당신들의 욕심을 채우기 위해 이렇게 처절히 망가진 KBS를 물려줘야 되겠는가? 당신들은 정권에 빌붙어 몇 년 만 버티면 될지 모르지만, 십년, 이십년을 KBS 이름 아래 “공영방송이라고 우기며” 살아야 할 후배들은 무엇으로 버텨야 하는가? 한번 무너진 국민의 신뢰는 다시 돌아오기 힘들다. 우리가 외면한 만큼, 아니 그 이상으로 국민들의 철저한 외면과 응징이 두려울 뿐이다.
 
누군가 책임을 져야한다. KBS는 이번 사태에 대해 시청자에게 정중히 사과하고 재발방지를 약속해야 한다.

우리는 사장과 경영진에게 요구한다.

- 이병순 사장은 이번 사태에 대해 시청자들에게 공식 사과하라!
- 이번 사태를 몰고 온 편성, 제작, 보도 책임자를 엄중 문책하라!

우리의 이러한 요구가 받아들여지지 않을 경우 사장 퇴진운동을 포함한 강력한 저항에 직면하게 될 것이며, 향후 발생할 모든 일에 대한 책임은 이병순 사장과 경영진에 있음을 밝혀 둔다. 

 2009년 6월 1일

KBS 프로듀서협회


다음, 민언련 성명서입니다.

KBS, ‘MB 눈치보기’가 몸에 배었나


노무현 전 대통령 서거를 애도하는 민심이 영결식을 통해 거듭 확인되었다. 수십만의 국민이 시청광장 노제에 참석해 노 전 대통령의 마지막 길을 함께 했고, 이명박 정권을 향한 분노를 드러냈다. 그러나 이명박 정권은 분노한 민심을 끌어안고 풀어주기는커녕 연일 국민의 화를 돋우고 있다.

경찰은 노 전 대통령 영결식이 끝난 뒤 채 24시간이 되지 않은 30일 새벽 서울광장에 남아있던 추모객 500여명을 강제로 끌어내고 광장을 다시 폐쇄했을 뿐 아니라, 시민들이 만든 대한문 앞 분향소를 짓밟았다. 이 과정에서 노 전 대통령의 영정이 땅바닥에 내팽개쳐지기도 했다.

아울러 경찰은 이날 오후 4시 민주노총과 사회단체들이 서울광장에서 열려 했던 ‘열사정신계승․민중생존권․민주주의 쟁취를 위한 5.30 범국민대회’를 또 다시 ‘불법’이라는 딱지를 붙여 원천봉쇄했다. 이날 범국민대회는 △MB악법 저지, 노동기본권 쟁취, 민중생존권․민주주의 쟁취 △노동탄압 사과 및 박종태 열사 명예회복 △특수고용노동자 노동기본권 보장 및 운수노조 탄압 중단 △용산참사 대통령사과, 진상규명 및 책임자 처벌 등을 요구하는 집회였다. 경찰은 이 집회를 막기 위해 지하철 시청역 출입구까지 봉쇄했다. 때문에 일부 집회 참가자들은 덕수궁 대한문 앞으로 모이게 되었고, 경찰이 이들을 막으면서 충돌이 빚어졌다.

한편, 주상용 서울경찰청장은 31일 오후, 민주당 의원들이 분향소 철거와 시청광장 폐쇄, 노 전 대통령 영정훼손 등을 항의하자 ‘분향소 철거는 의경들의 실수’라고 사과했다. “불법 폭력집회를 사전에 예방하기 위해 서울광장만 봉쇄하려고 했으나 일부 의경들이 작전구역을 벗어났다”는 것이다. 문제가 터지면 하급자들에게 책임을 떠넘기거나 ‘실수’, ‘오해’ 운운하는 이 정권의 무책임한 습성을 다시 한번 확인하게 된다.

그러나 KBS와 SBS는 경찰의 노 전 대통령 분향소 파괴, 서울광장 폐쇄, 범국민대회 원천봉쇄 등의 문제점을 분명하게 따지지 않았다. 특히 KBS의 경우 경찰의 과잉대응을 다루면서도 시민들의 인터뷰 내용은 ‘경찰에 대한 논리적 비판’이 아니라 ‘노 전 대통령 서거 애도 발언’이었으며, 교묘한 편집으로 ‘추모제가 불법집회로 변질될 우려가 있다’는 경찰의 주장에 힘을 실어주는 것 아닌가 우려되는 보도마저 있었다.

KBS 30일 <봉쇄․철거․연행>(송명훈 기자)은 경찰의 서울광장 봉쇄와 분향소 강제 철거를 전했다. 보도는 경찰이 추모객들과 충돌했다며 다친 시민들의 모습을 비추는 등 서울광장 봉쇄와 분향소 강제 철거 장면들을 보여주고 슬퍼하는 시민들의 모습을 담았다. 그러나 보도는 경찰의 이같은 행태를 적극적으로 비판하기보다 “시민들은 같은 자리에 다시 임시 분향소를 차렸고, 분향객들은 전처럼 덕수궁 돌담길을 따라 줄을 섰다”며 대한문 앞과 조계사 등에서 ‘시민들의 추모열기가 이어지고 있다’는 내용으로 마무리됐다.

이어진 보도 <도심집회…충돌>(김종수 기자)은 민주노총 등이 열려했던 집회가 무엇인지 명칭조차 밝히지 않았고, 이 집회가 왜 분향소가 차려진 대한문 앞에서 열리게 됐는지 구체적인 설명도 없었다.

보도는 ‘열사정신계승․민중생존권․민주주의 쟁취를 위한 5.30 범국민대회’라는 집회의 정식 명칭은커녕, ‘범국민대회’라는 약칭도 쓰지 않았다. 그저 집회 참가자들을 “민주노총과 시민사회단체 회원 2천여 명”이라고 언급한 뒤, “현재 서울광장 개방 등을 요구하며 경찰과 대치하고 있다”, “시위대는 민중생존권과 민주주의 쟁취 등의 구호를 외치는 한편 고 노무현 전 대통령의 분향소를 지키자며 추모제를 열기도 했다”고 전했다.

이어 “경찰은 도로를 무단으로 점거하거나 폭력을 행사한 시위대 70여명을 연행했다”며 영상에서도 경찰과 대치하는 시위대의 ‘과격한 모습’을 보여줬다.

KBS는 경찰이 범국민대회를 ‘불법’으로 몰아 원천봉쇄하고, 이 때문에 집회참가자들이 대한문 앞에서 집회를 열게 된 상황은 제대로 보도하지 않은 채 분향소가 있는 대한문 앞에서 시위대와 경찰이 대치해 충돌이 벌어졌다는 상황만 전달한 것이다.

31일 <시민 분향소 진혼제>(임종빈 기자)에서도 KBS는 경찰의 분향소 강제 철거를 ‘실수’라고 해명한 주 청장의 발언을 전했는데, “강제철거는 의경의 실수였다는 게 서울경찰청장의 궁색한 해명”이라는 앵커멘트 외에는 비판적인 언급이 없었다.

보도는 “주상용 서울경찰청장은 덕수궁 시민 분향소 철거는 실수였다고 해명”했고 “어제 연행된 시민 70여 명은 이른 시일 내에 석방하겠다고 덧붙였다”며 주 청장의 ‘해명’을 전했을 뿐이다. 

또 경찰의 분향소 강제철거에 대한 시민 인터뷰도 “조금은 강압적으로 한 것에 대해 약간은 불만도 가지고 있다”, “좋은 곳으로 가셔서 편히 쉬셨으면 좋겠다”는 등 경찰의 행태를 조심스럽게 지적하거나 노 대통령을 애도하는 내용에 그쳤다.

그러나 이날 SBS와 MBC는 각각 “영결식 한지 하루, 이틀 밖에 안 지났는데 이렇게 짓밟힌 모습을 보니까 민주주의가 후퇴한 것 같고, 좀 너무한 것 같은 느낌이 든다”, “장례 치른 지 이틀밖에 안 지났는데 국민들의 눈물이 채 마르기 전에 공권력에 의해 이렇게 훼손당한다는 게 화가 많이 난다”며 경찰의 행태를 정면으로 비판하는 시민인터뷰를 실어 KBS와 차이를 보였다. 

SBS는 30일 <서울광장 다시 봉쇄>(한상우 기자)에서 저녁부터 새벽까지 계속된 시민들의 추모열기를 전한 뒤, 경찰이 서울광장에서 추모객들을 내쫓고 광장을 폐쇄하는 모습을 전했다. 이어 “경찰은 또 서울광장을 봉쇄하면서 덕수궁 시민분향소도 강제 철거해 반발을 샀다”며 경찰을 비판하는 시민 인터뷰를 싣고 “분향소 상황실측은 오늘 오전에 다시 분향소를 만들어 추모객들을 맞고 있다”고 상황을 전하는 데 그쳤다.

이어 단신 <도심집회 차단·대치>에서는 경찰의 서울광장 원천봉쇄로 범국민대회가 무산되면서 집회 참가자들이 대한문 앞에서 경찰과 대치하며 몸싸움을 벌이고 서울광장 개방 등을 요구했다고 전했다. 서울광장 폐쇄의 문제점에 대해서는 제대로 따지지 않았다.

31일 <추모열기…진혼제>(임찬종 기자)는 ‘실수였다’는 주상용 청장의 발언을 전하는 한편, “경찰은 그러나 분향소 주변에 경찰 버스를 배치해 추모 행사를 감시하고 있고 서울 광장에 대한 봉쇄도 풀지 않고 있다”고 덧붙였다.

MBC는 KBS, SBS 보다 적극적으로 경찰의 서울광장 폐쇄, 분향소 강제 철거, 주상용 청장의 발언을 비판했다.

30일 <분향소 강제 철거>(이용주 기자)에서 MBC는 경찰의 대한문 분향소 파괴 상황을 KBS, SBS 보다 자세히 전했다. 또 시민들의 인터뷰도 두 건 실었는데, “예의가 있고 염치가 있으면 이렇게 하면 안된다”, “가신 분 생각하면서 추모하자는 건데 공권력 써서 이렇게 다 밀어 붙인다”는 등 차분하지만 강력하게 경찰을 비판하는 주장을 전했다. KBS가 ‘억울하다’, ‘가슴 아프다’, ‘앞으로 분향소를 계속 찾겠다’는 시민 인터뷰를 내보낸 것과 확연하게 비교되는 내용이다.  

이어 보도는 경찰이 덕수궁 앞 분향소 주변을 다시 전경버스로 막았다며 “시민 분향소는 또다시 제한된 공간으로 되돌아갔다”고 꼬집었다.

<광장 또 봉쇄>(이호찬 기자)에서는 서울광장 폐쇄의 문제점을 다뤘다.

보도는 “시민단체들은 기자회견을 열어 광장 봉쇄에 항의했고, 시민들도 정부가 국민의 목소리를 들으려 하지 않는다며, 비판했다”고 전했다. 또 “경찰의 광장 봉쇄에 법적인 근거가 부족하다는 지적도 있다”며 “평화적인 추모 행사를 집회로 보기 어렵고, 광장 사용 허가권을 갖고 있는 서울시의 요청도 없는데도 광장을 막는 건 공권력 남용”이라는 설명을 덧붙였다. 이어 근거 없는 광장 봉쇄가 ‘민주주의의 뿌리와 근간을 뒤흔드는 것이고 국민의 표현의 자유는 심각하게 침해될 수밖에 없다’는 박주민 변호사의 인터뷰를 실었다.

<곳곳 충돌..연행>(조현용 기자)은 ‘노동탄압 분쇄를 위한 범국민대회’가 경찰의 시청광장 봉쇄로 덕수궁 대한문 앞에서 열려 경찰과 충돌이 빚어졌다고 보도했다.

31일 <“철거는 실수”>(최훈 기자)는 경찰의 분향소 강제철거 당시 상황을 다시 보여주며 경찰의 행태를 비판하는 추모객 인터뷰를 실었다. 이어 주 청장이 “실수였다면서도 주 청장은 덕수궁 분향소는 다른 곳으로 옮기도록 추모 위원회 측과 협의하겠다고 밝혔다”며 경찰의 ‘분향소 이전’ 방침을 전했다.

또 “추모 위원회 측은 강제 철거를 해놓고 간단히 실수라고 해명하는 건 납득하기 어렵다며, 49재까지는 덕수궁 분향소를 유지하겠다고 밝혔다”며 ‘경찰이 인륜과 천륜조차 짓밟는 만행을 저질렀다’는 추모위원회 측 ‘시민상주’의 비판을 담았다.

이어 보도는 경찰이 “범국민대회에서 대학생 등 72명을 연행했으며, 이 가운데 12명은 석방했고 시위 전력자 등을 가려내 엄정히 조치하겠다고 밝혔다”고 보도해, 경찰이 ‘시민 70여명은 이른 시일 내에 석방하겠다’고 밝혔다는 KBS 보도와 차이를 보였다.

노 전 대통령 서거에 국민들이 보이는 애도와 추모 열기가 KBS에게 얼마나 당혹스러울지 짐작이 간다. 게다가 취재 현장에서는 시민들에게 배척받고 저녁메인뉴스의 시청률은 MBC에게 밀리는 등의 상황은 KBS에게 그야말로 ‘충격’일 수밖에 없다. KBS가 국민들의 애도 물결을 노골적으로 외면하거나 이명박 정부를 대놓고 옹호하는 보도를 하지는 못하는 것도 이런 분위기를 나름 반영한 때문이라고 본다.

그러나 경찰의 분향소 강제 철거 등의 보도를 볼 때 여전히 KBS는 이명박 정부의 눈치를 살피며 할 말을 제대로 하지 못하고 있다. 이런 경향은 앞서 지적했듯 KBS와 MBC가 인용한 시민들의 인터뷰 내용만 비교해 봐도 확연하게 드러난다. 노 전 대통령에 대한 ‘애도’ 발언은 싣되, 이명박 정부와 경찰을 날카롭게 비판하는 발언은 싣지 못하는 것이 KBS의 모습이다. 여기 저기 ‘애도 인터뷰’만 싣다 보니 보도의 흐름도 어색해지고 엉성해졌다.

KBS가 이런 미묘한 차이를 시청자들이 느끼지 못한다고 생각하면 큰 착각이다.

지금 이명박 정권의 행태는 ‘용렬함’을 넘어 ‘패륜’이라는 비난에 직면했다.

KBS가 이런 민심을 애써 외면하면서 적극적으로 비판하지 못한다면 KBS에 대한 시청자들의 분노는 결코 수그러들지 않을 것이다. ‘소나기만 피하면 된다’는 MB식 사고로는 위기에 빠진 KBS를 구할 수 없음을 명심하라. 나아가 섣불리 ‘화해론’을 부각해 MB정권 방어에 나서거나 국민들의 식지 않는 추모 열기를 왜곡 호도하려 든다면 취재 현장에서 배척받고 시청률이 하락하는 정도와 비교할 수도 없이 가혹한 국민적 심판에 직면할 것이라는 점도 기억하기 바란다.

댓글을 달아 주세요

  1. 2009.06.01 18:05 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    예전에도 어디에 댓글 달았던거 같은데,
    KBS 사원행동, PD협회, 라디오PD연합?? 등등 내부 조직 단위로 성명서 내고 하는 운동을 보이는 것 같긴 하지만, 바뀌는게 없습니다.
    이병순 사장이 무혈 입성할때부터 예상했던 바이죠. 그러니 아무리 쪽팔리다고 해봤자 자업자득이라는 생각입니다.

  2. 테르비나 2009.06.01 18:23 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    전 오히려 방송3사가 다 부끄럽던데요. 개인적으로 노무현 전 대통령의 서거에 애도를 표하지만 방송3사는 왜 이렇게 노 대통령 서거에 애도를 강요했는지 이해가 가지를 않습니다. 일주일간 예능 중지라는 어이없는 결정은 길이길이 남을 오점입니다. 과거 최규하 전 대통령 서거때나 (그 때도 국민장) 김수환 추기경의 선종때도 예능방송은 진행되었습니다. 왜 이번에만 방영을 중지했어야하나요? '천하무적 토요일'이 방영될 때 시청률이 10%이상이 나왔고, 애도 기간동안 케이블 Tv의 시청률이 올라갔다는 것은 애도의 강도가 다른 사람들이 다수 존재한다는 것입니다. 이런 오점은 앞으로 김영삼, 김대중, 이명박 대통령의 서거시 그 분들을 따랐던 사람들이 같은 요구(1주일간 예능프로 중지, 특집 프로그램 방영) 등을 요구할 때 반대할 논리가 없어집니다.

    • 에구... 2009.06.01 19:09 신고  댓글주소  수정/삭제

      와이텐 방송의 전모 아나운서 왈..
      이런 때 예능 방송 안 한다고 찌질대는 인간 있으면 싸다구 날리고 자갈을 물려야 한다..고 했던데..
      정확한 표현은 아니지만서도...ㅎㅎ

    • ㄲㄲ 2009.06.01 20:16 신고  댓글주소  수정/삭제

      예능 하지 말고 하루종일 나라를 어떻게 말아먹었나 다시한번 복기 해보는 것도 좋을듯하네요~

    • T 2009.06.02 02:09 신고  댓글주소  수정/삭제

      우선, 방송/신문 등 제 발이 저린 사람들이 알아서 기었던 것으로 알고 있습니다.
      그리고, 박정희 대통령 때는 예능 쉬었던 것으로 아는데요. 인간적인 매력이 있었던 대통령을 꼽으라면 이 두 분 아닐까요.
      이명박 대통령은 참 오래 살 것 같고 (지난 일주일간 먹은 욕만으로도 하이랜더가 될 것 같습니다만--;), 그리고 그 분 장례식 때 누가 예능프로 쉬자는 요구를 할 지는 모르겠네요. 상위 10%는 "무도"나 "패떴" 같은 TV 잘 안 볼걸요. 천민들 나와서 쇼하고 있다고 생각할테니. 그 시간에 조중동의 경제란 기사 보고 있겠죠.

      암튼, 최규하 대통령과 노무현 대통령은 재임기간, 그동안의 인기 등을 고려하면 비교 대상은 안되고,
      김영삼, 김대중 대통령에 이명박 대통령을 살짝 끼워넣으시는 것을 보면 조중동 기사를 넘 많이 읽으신 것 같습니다.

    • 걱정도 팔자 2009.06.02 23:30 신고  댓글주소  수정/삭제

      그런건 걱정 안하셔도 될듯합니다,, 누가 거길 가겠어요,, 외려 시원해할지도요,,

  3. 알바비 2009.06.01 19:00 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    KBS 그래도 간간이 특종 하나씩 하자나요

    전에 KBS 심야토론에서 시청자 페널이-

    어젯밤 KBS 심야토론을 보는데, 청취자 전화연결 코너에서 어느 분이 조선일보 방상훈을 거명하는 것을 보고 화들짝 놀랐습니다. 사회자는 당황한 기색이 보이고, 전화는 이내 끓어졌습니다. 오늘 아침 KBS 홈피에 들어가니, 이분이 올린 글이 있었습니다. 조선일보 입장에서보면, 방송사고에 해당되는 큰 일인데도, KBS 는 그냥 넘어가려는 듯 합니다. 아무래도 'KBS는 조선일보에 사과해야한다' 에 한 표 던지겠습니다."


    노무현 대통령님 영결식날 도

    KBS가 그래도 특종하나 했자나여...
    화장장에서여 "이 개** 이명박 복수 할거야. 개**"

  4. water-hanmogum 2009.06.01 21:52 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    kbs바뀌겠습니까?그들은 거국적인것으로는 안뭉칩니다 월급깍거나 해임한다면 들고일어날껄요..그건 그렇고 이번주 시사IN샀습니다..간직하려고요..4/30일날 대통령님 옆방에서 웃고있는 홍만표쉐이 사진보고 피가 거꾸로 솟았습니다..암튼 수고하셨습니다.

  5. 조중동은 찌라시 2009.06.01 22:14 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    말도 안 돼는 정보까지 사실인 것처럼 생중계로 떠벌인 조중동찌라시와 KBS(개같은에스)가 이메가 정권을 독주를 만들었다 이들은 절대 용서하면 안 된다. KBS(개같은에스)는 예전에 공정한 방송이었다. 그러나 이메가 가 심은 이병순 사장이 들어서면서 정말 KBS(개같은에스)로 전락했다. 노전대통령 사저가 아방궁이니 15억 차용증이 있었는데 차용증도 없으니 뇌물이라는 둥. 심지어는 빨대를 이용하여 정보를 흘리기도 하고 나쁜 조중동찌라시와 KBS(개같은에스)는 나라를 좀먹는 좀벌레 같은 존재이다.

  6. <긴급 속보> 2009.06.02 01:10 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    <긴급 속보>
    이명박 연설도중 피습...
    http://bbs2.agora.media.daum.net/gaia/do/kin/read?sortKey=depth&bbsId=K150&searchValue=&searchKey=&articleId=561480&pageIndex=1

  7. 제천 한의학도 2009.06.02 16:53 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    제가 언론쪽은 잘 몰라서 그러하는데요.
    그렇다면 KBS 관련법을 개정해야하나요?
    어쨌거나 최시중 방통위원장 앉고, 지금 모양으로 굴러가는데.
    절차 자체는 '합법'이었던 걸로 기억합니다만.

    ( 다만 정연주 사장의 '임명권' or '임면권' 논쟁은 예외로 합시다;; )

  8. 난나야... 2009.06.02 17:49 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    제발 좀 실천으로 보여주셈...kbs....
    그래도 의식있는 분이 있으시니 그나마 다행입니다.

  9. 대마왕 2009.06.06 12:40 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    YTN은 관제 사장 낙하산 떨어질때
    미친듯이 온몸으로 거부했다.
    그런데
    이병순 올때 KBS는 어땠나?
    그냥 조용 출근만 잘하더군,
    단한번의 저항도 안받고....

    여기서 이미 이야기는 끝난거다.
    신뢰받지 못하는 공영방송이 무슨 의미가 있나?
    차라리 SBS처럼 대놓고 상업방송이라고
    떠들던가?

    시청료받아먹으면서 그러면 안되지
    정신 좀 차리자.
    KBS

  10. 법보다보복! 2009.06.06 17:23 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    말보다 행동으로도 보여주시길...
    말로는 누가 못한답니까...

  11. ^^ 2009.06.09 13:09 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    저는 오랫동안 KBS 1R 97.3 시사 뉴스 라디오 즐겨듣다가,
    도저히 참을 수 없어서, 기독교인도 아니지만 CBS 98.1로 갈아탄 1인 입니다.
    ( CBS 김현정 뉴스쇼, 변상욱 시사자키(주말 김용민) 짱!입니다 )
    KBS 라디오에서는 시사인, 한겨레, 경향, 오마이뉴스, 프레시안 등 진보 채널 기자뿐만 아니라,
    정관용,유창선, 김용민씨 등 시사 평론가들이
    완전히 전멸됐습니다TT
    그 자리에는 중앙일보, 연합뉴스, 서울신문 기자들이 많더군요.
    (KBS는 너무 티가 나서리...)

    그나저나, 고기자님,
    노 대통령님 영결식 비용이 45억이 나왔다고 조선일보에서는 억수로 상세하게 설명하던데요,
    국민장이면 국가에서 정확히 어느 정도 지원합니까???
    들리는 말에 의하면, 15% 국가 지원이라는데 이거 사실인가요???
    아니 그러면, 유가족들은 장례비 빚까지 떠안아야 되는지....
    이미 빚도 굉장히 많다고 하시던데...
    문제큽니다.
    치사하게 지원 안해준다면, 아마 후원 쓰나미가......

  12. 윤현미 2009.06.10 14:54 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    언젠가ㅡ 뉴스기사를 읽다가 시사인에 노무현대통령에 대한 정확한 기사를 썼다는 생각에 ...처음으로 댓글을 달았던 기억이 납니다...이런분들이 있어 그래도 아직은 희망을 가져도 된다는 생각을 해 봅니다...감사합니다

  13. miru 2009.06.10 15:14 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    시청자의 눈으로 본 kbs의 시사프로그램은 극과 극을 치닫는다는 느낌마저 듭니다. 그래도 억압적인 현 상황에서도 시대정신과 세상을 직시하고자 노력하는 면면이 보여 차라리 희망적이라고 봅니다. 정말 걱정스러운 것은 mbc의 보도태도입니다. 팩트에 치중하여 본질을 외면하고 예리한 펜끝은 선정성에서만 빛을 발하는 것이 아닌가하는 생각이 들때가 많습니다. mbc가 kbs에 대한 반사이익을 얻는다는 것에 뭐라할 생각은 없지만, 언론이 언론다워지려면 오만함을 버려야하고 스스로에 대한 과신에서도 벗어나야한다고 봅니다. 그런데, mbc에서는 그런 모습이 보이지 않아 걱정 스럽습니다. 파헤치기 좋아하는 게 언론의 속성이라지만 정작 스스로를 파헤치는 걸 게을리 한다면 조중동과 같은 고일대로 고여 썩은 물이 될 뿐입니다.