저 위의 글을 쓴 당사자입니다.
님과 같은 오독을 위해 저 글을 올린 건 아닙니다.

피디수첩과 이번 보도는 별개의 문제입니다.
틈 하나 잡았다고 그걸 붙잡고 늘어지는 불독이 되지 마시길..

이성규님의 오만함이 불쾌하네요.
이번 사건을 기존 MBC의 행태와 연속해서 읽던
이성규님처럼 별개의 문제의 읽어내던
개개인이 판단할 사안을 가지고 오독이니 불독이니
왜 훈계를 하시는지?
글 자체도 이성규님의 지독히 사적인 정치적 프레임 내에서 쓰여진 글인데(보수꼴통이니 하는 표현을 볼때)
글을 어떻게 쓰든 이성규님의 자유지만
그것을 읽어내는 것까지 이성규님의 프레임내에서로
한정하는 것은 지독한 오만 아닌가요?

악의꽃님 역시 훈계하긴 마찬가지 않을까 싶네요.
님들 같은 분들은 스스로 이런 저런 내용으ㅡㄹ 증명도 못하면서 늘 남의 손 타ㅏㄶ아요. 피디수첩의 정지민 건도 그렇고 말이죠. 그러면서 프레임 안으로 만 들어가는 것도 님과 같은 분들이시고요. 저 위 글을 슨 양반은 쓰레기 같은 넘들이란 말을 했습니다. 그 도한 글을 읽어내는 자유라 보는군요.. 아무리 글쓴이를 보고 한거라 한 건 아니지만, 말입니다.

갑자기 무슨 피디수첩 정지민씨 얘기가 나오는지?^^a
그런식으로 따지자면 닭이 먼저인지 계란이 먼저인지 따지는게 나을듯한데요ㅎㅎ
제가 무슨 훈계를 했나요?(그렇게 들렸다면 그런 의도는 아니었다고 말씀드리고 싶네요)
그리고 쓰는 것과 읽는 것을 똑같은 범주에 두는것은 좀 아닌듯 합니다. 오타가 많으셔서 정확한 내용은 알수없지만 저처럼 스스로 증명하지 못하고 남의 글에 댓글 다는 사람은 찌그러져 있으라는건가요?^^?
세상 모든 일이 참 힘들겠군요. 글 하나 쓰려면 모든 전후 사건을 다 증명해야하고 ㅎㅎ
이번일같은 경우에 대해 글을 쓰려면 전 아이티에 다녀와야겠군요. 산수 계산하려면 숫자부터 발명하고 ㅎㅎ
아예 문자도 하나 창제할까요?

한국의 외교 통상부, 특히 외교관들에게 문제가 많다는 것은 많은 부분에서 공감합니다. 그렇다고 하여 매사 악의적인 평가를 내릴 수만은 없다고 봅니다.

이번 일의 경우, 보도를 한 기자에게 일정 문제가 있다는 게 제 생각입니다. 그런 측면에서 저 글을 쓴거고요.

저는 외교통상부의 일부 외교관 , 사실 주재국 대사관의 직원들이 상당부분 그렇긴 합니다만, 그런 이들에게 상처도 받은 게 많은 프리랜스 저널리스트입니다. 그렇다고 하여, 이번 일의 경우까지 싸잡아 비난해선 안된다는게 제 생각입니다.

에콰도르 구조대원의 인터뷰 번역은 상식적으로 이해되지 않는 내용입니다. 그런 면에서 엠비시의 해당 기자는 어던 형태로든 이번일을 해명과 함게 진화해야 합니다. 그렇지 않으면 예상치 못한 반격을 당합니다.

그런 반격의 여지를 저 같은 이의 글에서 나오게 됐다는 게 일정 우려됩니다만, 그냥 엠비시에 반대하는 그래서 그걸 못잡아 먹어 난리 치는 수골이 시비걸기 위해 쓴 건 아니란 점을 인지해 주실 것을 부탁드립니다.

또한 이 경우로 언론에 대한 불신의 확산도 우려하고 있습니다. 보다 냉정하게 바라보고 반응해야 된다고 봅니다.

그 부분에서 저 역시 오독의 여지가 있다는 점을 밝힙니다. 제가 피디수첩의 기시감이란 것은 정지민을 비롯한 무리 들이 일부 오역의 오해를 가지고 지난 21개월 동안 시비를 걸어왔기 때문입니다. 책 잡혀선 안된다는 의미로 쓴 거였습니다.

어차피 귀막고 눈막고 사는 사람이 많은 걸요.ㅋ
저렇게 선동하는 사람들이 뻔히 악용할 껄 알면서도
진실을 밝혀야 한다는게 찜찜하지만
그래도 진실만큼 중요한 건 없겠지요.

장문의 글 쓰느라 고생하셨습니당.ㅋ

이미 당신 같은 좌빨좀비가 생각하는 능력을 상실했다고 봅니다만? BBC의 사례는 전혀 정치적이지도 않고 단지 단 한번의 실수만 있었을 뿐 엠빙신은 매우 정치적이며 편파적이고 조직적이며 계속적 입니다. 또한 그대의 헛소리는 내가하면 로맨스 남이 하면 불륜이란 성격이 강하군요.

하여튼 저 현성운씨 말처럼 당장이라도 미디어법을 실행하여 엠빙신 같은 쓰레기 언론을 축출해내고 공정한 경쟁을 통해 언론의 질을 향상시키며 국민의 선택의 폭을 넓힐 필요가 있다고 봅니다.

엠빙신께선 BBC상황을 전혀 정치적인 게 아니라 해석하는 저 몰개념이 참 놀랍군요. 수많은 사람들이 죽었다고 보돠 나감으로써 엉뚱한 식량 과잉 공급으로 한 나라가 작살난 보도였습니다.

오히려, 이번 엠비시의 보도가 정치적이지 않거든요. 정치란 무엇인지에 대한 개념 정리부터 하세요. 글이나 제대로 읽었나 몰라요. 그대들 스스로 이번 엠비시의 보도내용에 대해 구체적인 펙트를 까내리진 못했잖아요. 오히려 중간 지대에 있는 네티즌들이 진상 파악에 나선 것이었죠.

님과 같은 주장을 펴는 분들은 얼떨결에 불독이 물어뜯을 수 있는 거리 하나를 요행스럽게 받아 챙긴 거고요. 팩트를 가지고 이야기 해봐요. 허구헌 날 좌빨 좀비란 단어만 동어반복하지 마시고...

BBC의 오도로 인해 엉뚱하게 니제르가 세계의 대규모 지원을 받은 건 맞습니다만 한 나라가 작살났다는 소리는 어불성설이고 저 글 어디에도 니제르가 작살났다는 소린 없습니다. 그리고 이건 한 번의 실수일 뿐이고요. BBC 기자 입장에선 매일 가난하게 살던 니제르를 보고 충격 받아서 과장보도를 했을 수도 있습니다. 그들이 가난하게 살아간다는 건 전혀 거짓이 아니니까요.

근데 엠빙신은 화장실 갯수와 유도질문, 그리고 인터뷰 조작등으로 시청자들을 속였습니다. 내가 링크 건 주소에 들어가면 알 수 있듯이 엠빙신이 이런 짓 한 건 셀수도 없이 많습니다.

그리고 엠빙신의 보도가 정치적이지 않다니 알 거 다 아시는 분이 왠 헛소리십니까? 119 대원들의 처우가 안 좋다는 책임은 대사관 직원들에게도 돌아가고 대사관 직원들의 헤드인 대사가 총책임을 지게되며 그 대사를 임명한 외교통상부 장관에게 다시 총책임이 돌아가고 궁극적으로 외교통상부 장관을 임명한 이명박 대통령에게 돌아간다는 건 오히려 그 쪽이 더 잘 알텐데요? 그리고 이 사건은 일반 네티즌들이 진상파악한 것이 아니라 보수성향이 강한 노노데모 회원과 디시인사이드 정치사회갤러리 쪽에서 알아낸 것입니다. 그리고 수구꼴통이란 말을 동어반복하는 건 그쪽도 마찬가지이지 않습니까 당장 PD란 인간도 수구꼴통이란 단어를 입에 달고 사는 데.

산x 님이 밝힌걸로 봐야죠.^^ 백범이니 몽몽이 같은 애들이 떠들어봤자 이글루 유저들이 신경이나 썼을지....정사갤 애들이 한거라곤 정리하고 퍼나른것 뿐.ㅋ 자기들 능력을 과대평가 하는 애들이 있다니까요.

흠님.. 글쵸... 산X님의 글이 결정적이었죠. 그걸 보수 어르신들께서 슬그머니 옮긴 거죠. 지금 이성규피디가 쓴 글도 옮겼을 겁니다. 지네가 밝힌 것처럼..

저 글 내용에는 자립심을 잃게했다는 글 외에는 어디에도 대규모 지원이 니제르란 나라에 부정적인 영향을 끼쳤다는 소린 없습니다. 뭐 그게 나라가 작살난 거라면 할 말 없지만

어쨌든 BBC와 MBC의 조작 과장보도는 그 목적이 다르다고 말씀드릴 수 있겠군요. BBC는 단지 아프리카의 한 나라가 너무도 가난하게 산다는 걸 과장해서 보도한 것이고 엠빙신은 애초부터 대사관, 궁극적으로 그들을 임명한 정권을 까기 위해 조작 과장된 보도란 점이죠. 기자의 성향이 어떻든 상관은 없습니다. 성향은 항상 바뀔 수도 있는 거니까요. 문제는 엠빙신이란 점입니다. 내가 링크 건 주소만 봐도 알 수 있듯이 엠빙신의 조작, 왜곡 건은 매우 많고 그 목표는 죄다 현 정권 까기 입니다. 이게 BBC의 사례와 비교가 된다고 생각하십니까? 그럼 접싯물에 코박고 디지십시오.

캬... 명언입니다.

저는 다르게 봅니다. 물론 아고라 같은 곳에서 우루루 몰리는 경향을 일곤 합니다. 허나, 그들은 이렇다 할 개념 정리가 안된 애매모흐층입니다. 좌도 우도 아닌 그래서 낚시 하나에 우루루 몰리는... 그 낚엔 어던 대 조선일보에 열광하는 이들도 있을 것이고 박사모는 있을 것이고, 온통 뒤섞인 무리라고 전 보거든요.

이 곳의 덧글 몇개만 보도 상식적인 사고를 하는 층에선 이성규피디의견에 조심스런 동조를 보내고 있습니다. 이게 기층 종교와 사이비 종교의 차이라고 봅니다. 눈팅요님이 언급하신 것 처럼 말이죠.

황당한 것은 문제의 보도를 한 유재광 기자는 엠빙신님의 우군이거든요. 근데 엠비시 구성원이란 이유 하나만으로 좌발로 몰고 갑니다. 이건 분명 성찰 부족이죠.

거기에 이성규님 같은 분의 비평에 일정 끈은 잡은 것 같으면서 글을 쓴 이가 어딘지 좌빨 냄새가 난다고 판단하여 개념 없이 저러고 계시고요..

님은 보기 드문 분으로 생각됩니다만 엠빙신 어르신은 여전히 개념없으시고요. 아마 전두환을 광주 책임을 물러 사형시키잔 발언이 나오면 빨갱이란 발언이 바로 튀어 나올 겁니다. 일단 성찰이 뭔지를 모르거든요. ..

개념은 당신과 이성규 피디가 없는 겁니다. BBC와 엠빙신의 조작과장질은 그 목적과 질이 다르다는 것을 몇 번이나 말해야 납득할 겁니까? 엠빙신은 현 정권까기에 눈이 어두워 그 먼 아이티까지 가서 대원들의 숙소와 편의를 장만하는 데 힘쓴 주도미니카 대사와 대사관 직원들의 자존심에 먹칠을 했고 BBC는 그냥 가난하게 사는 나라를 현실을 과장 좀 보태서 가난하게 사니 도와야 한다고 보도했을 뿐입니다. 하여튼 이 상황에 전두환이나 광주같은 헛소리도 하는 거 보니 좀 많이 흥분하셨나보군요^^ 그리고 난 어르신 아닙니다. 이제 21살 된 대학교 2학년 학생인데 오히려 그 쪽이 더 나이 많을 듯 합니다만?

이해 못하시네.. 유재광 기자는 님의 우군이라니까요...그래서 조중동에서도 대놓고 이야기 못하고 있는거예요.. 신중한 보도를 지금 하고 있는거예요. 알만한 기자들은 다 아는 내용이예요.

거기에 왼쪽이던 오른쪽이던 그것도 상황판단 못한 채 낚이고 있는거고요...

여전히 개념을 못잡고 있어요. 어르신... 유재광 기자의 보도는 이명박 정권 잡자는 게 아니에요. 뭔지는 아직 정확한 판단이 안서지만, 순전히 개인적인 차원에서 일부 과장된 보도를 한 것으로 읽혀지거든요. 유재광 기자의 예전 보도를 보면 말이죠. 단지 정권을 공격했다고 하여, 그게 정치적이고, 한 나라가 작살 난 것은 정치적이 아니다. 그건 님이 보시기에 그 나라가 아프리카의 변방이어서 그렇게 생각하시는 거에요. 공부를 하시길...

비비시의 그 보도로 니제르가 상당한 아려움, 즉 자립심을 잃어 버림으로써 더 큰 경제 난과 식량난을 불러 일으켰다는 분석이 외신에 그리고 현지에 가본 이들의 증언에서 나오고 있어요. 텓스트를 읽더라도 제대로 읽어 보세요. 눈에 보이는 대로 자기 편한 대로 해석하지 마시고요.

"기근이 거짓말이었던 것이 니제르에서 큰 문제가 됐던 것은, 세계에서 보내 온 구호물자로 인해 오히려 니제르 사람들의 자립심을 잃게했고 의존성만 키운 결과를 불러일으켰다는 것이다. 니제르는 늘 식량 부족을 안고 사는 나라다. 그러나 2005년이라고 해서 평소보다 극심한 식량부족은 없었다고 니제르인들은 말한다.

2005년 그해, 니제르 사람들이 원한 것은 식량이 아니라 말라리아 퇴치였다. BBC 월드뉴스에 나온 굶주린 아이는 식량부족으로 인한 게 아니라, 말라리아로 인한 영양부족이었다. 아이들의 사망원인은 굶주림이 아니라 말라리아였다. "

가난한 나라가 이정도면 나라 작살 난 겁니다. 발못된 보도로 수많은 어린이들이 제대로된 처방도 받지 못한 채 죽었고요. 이게 정치적인 게 아니면 뭔가요?


영어 되시면 노르웨이 방송이 한 프로그램을 보는 걸 권유합니다. ^_^

제가 아고라 눈팅 좀 해봐서 압니다만, 유재광 기자의 보도가 나가자 마자 그 따위로 119 구조대원들의 숙소를 장만하고 헛소리 따위나 하는 주도미니카 대사를 임명한 이명박 정부를 욕하고 있던데 이게 MBC가 노린 게 아니면 뭔지 궁금하군요. 안 그래도 119 구조대원들이 증언해도 알바라고 몰아세우던데.

에고.. 그 증거란 게 아고라 헛발질이었어요? 어차피 아고라는 밀물 썰물이에요... 개념 없는 누리꾼들이 설친거고요.. 그래서 상황이 뭔가 이상하다 싶으니까 이제 잠잠하고 있고요...

그리고 MBC가 뭐 집어먹을 게 있다고 주도미니카 대사를 까겠습니까? 그것도 잘하고 있는 대사를 억지로 왜곡하고 조작하며 말이지요. 관심 얻으려고? 엠빙신이 지금까지 왜곡하고 조작한 보도의 목표가 거의 현정권 까기였다는 걸 보면 이명박 정권 잡기가 아니라는 게 믿기지가 않네요?

그리고 강성주 대사는 비정치적인 경향의 외교관이지만, 어지됐든 노무현 참여정권때 신임을 받아 대사, 그것도 분쟁지역으로 세계의 이목을 받는 아프카니스탄 대사로 임명된 분이예요. 근데 이명박 정권 드어서 아이티로 발령 난 거죠.. 어찌보면 밀려난 분이예요..

네티즌 들은 그걸 모르고 마녀 사냥 하듯이 나댔고요.

거기에 님과 같은 어르신들은 또 이렇게 반응하고 있고요..

아.. 답답 하네요.. 엠비시 구도로 가는 게 아니라니까요.. 이건 기자 개인의 성향과 자격 문제예요... 엠비시가 주 도미니카 대사를 깐 게 아니라 유재광 기자가 간거에요. 방송은 엠비시가 맞죠. 그래서 지금 엠비시도 고민이 많아요. 이 문제를 어지해야 하나.하고 말이죠...

유재광 기자에게 책임을 묻자니, 엠비시 내부 보수 성향, 즉 친 하나라당 성향을 그동안 보였던 기자를 문책하게 되는 것이니. 말입니다.

님은 제가 저 위의 더슬에서 그렇게 힌트를 던져드렸는데 이해를 못하고 게세요. 그걸 보면 텍스트 읽기가 안되시는 거에요..

검색을 해보세요..

요즘 기자들은 높은 사람들한테 허락이나 수정도 안 받고 아무거나 마구 찍어서 마음대로 방송하나보죠?

으으.. 제가 이젠 강의를 해야 되나 보군요..

님의 시각으로 보면 기자는 독자적이지 않고 일일이 상사에게 허가를 받는 걸로 알고 있는 거예요... 그게 문제죠...

물론 방송사 간부가 일정 보도 내용에 개입하긴 해요.. 하지만 상당 부분은 기자의 판단에 맡깁니다.

허나 님 같은 판단을 하시는 분들은 그걸 이해 못하는 거죠. 그저 상명하복만 알고 게시는 겁니다.

엠비시는 아직도 기자와 피디의 판단에 따른 방송을 존중해주고 있고.. 케비에스는 그게 지금 깨져 나가고 있죠.. 케비에스는 방송 간부들이 지금 이래라 저래라 하는 게 내부에서 문제가 되고 있거든요...

이제 상황 판단 되세요?

어찌됐든 내일 다시 봅시다. 내일은 친구들이랑 약속이 있어서 2시까지 나가있어야 해서요.

저 위에서 어느 분이 간단 정리를 해 주셨듯이 기성종교와 사이비 종교의 차이는 내부 비판 능력이 있느냐 없느냐에요.

언론에서도 찌라시냐 아니냐는 구성원의 자발성과 독자적 판단을 믿느냐, 그래서 존중하느냐가 진보적 성향이고, 그런 걸 아에 존중하지 않고 상명하복을 강요하는 게 보수예요.

즉 일반 기업의 CEO처럼 하는 것이랍니다. 이게 지금 한국 사회에서 문제가 되고 있는거고요..

우우/ 엠비시의 정치적 성향문제까지 번질것은 없다고 봅니다.
하지만 이게 단지 유재광기자개인의 성향과 자격 문제는 아닙니다.
유재광 기자와 동행한 카메라맨과 어린기자.
그리고 유재광기자 전후로 아이티에 파견된 같은 mbc의 기자들에게 충분히 사실확인 할수 있는 문제였어요.
이 간단한걸 mbc데스크는 하지 않은채 뉴스를 내보냈고요.
이걸 유재광기자 개인의 잘못으로 축소시키려는 것 또한 무리라는 얘깁니다.

이거 하나는 말해야겠습니다. 이게 MBC 전체의 문제가 아니라 기자 자질의 문제라면 당신들도 조중동 조중동거리지 말고 왜곡한 기자만 까십시오. 좌빨들은 남이하면 불륜 내가하면 로맨스라는 이론을 대가리에 박고사니 나참..

엠빙신님.. 어저다 보니 제가 이 공간에선 익명으로 스고 있습니다만, 조중동 거론 할 대 항상 기자 이름을 구체적으로 거론합니다.

지금 여긴 조중동을 공격하는 공간이 댓글 논쟁이 아니잖아요.. 왜 그러세요. 이야길 옆으로 새십니까?

엠비시는 정치적 스펙트럼이 무척 다양한 이들의 집합체에요.. 님들이 보기엔 피디 수첩 대문에 좌발로 모두 보이겠지만 말입니다.

어느 정도는 진보적인 성햐을 지닌 이들이 헤게모니를 잡고 있는 게 엠비시입니다. 하지만 보수적 성향 그리고 친 한나라당 피디와 기자들도 꽤 많은 게 또 엠비시에요. 근데 그게 서로 존중되는 편이죠.

하지만 조중동은 자기 편만 있어요. 조중동 내부에 물어보세요. 다소 진보적 성향을 보이는 기자나 간부가 있는지 말이죠.

한국 보수의 문제는 바로 여기에 있어요. 자기 진영 아니면 아예 접근 불가 시키는...

지금 님은 엠비시에서 잘 크고 있는 친 하나라당 기자를 엠비시의 좌빨 논리와 맞물려 생각하고 계시는 겁니다.

엠빙신님...

문제는 한국 사회의 보수는 아주 이상하다는 겁니다. 그래서 수꼴이라고 소리를 듣고 있고요...

물론 외족에서도 아니 왼쪽이라기 보다는 진보적 경향을 지닌 이들에게도 꼴통은 있기 마련인데, 그 쪽에 어지됐든 자정능력과 내부 비판이 허용되거든요, 근데 한국의 보수라 자처 하는 진영에서 그게 없어요.

다시 말하면, 저위 글을 썼던 피디의 글이 나올 수 있는 게 바로 그 증거예요. 그래서 조심 스런 반응이 나오고요. 하지만 어르신들은 안 그렇잖아요.. 노노데모 가도 자성의 목소린 안나오잖아요. 디시갤은 그저 짤방이나 만들고요.. 뭐 하나 논리적 검증과 팩트를 체계적으로 정리나 하던가요?
.

ㄴㄱㄴㄴ님

그걸 제대로 확인하지 엠비시 내부는 분명 문제가 있죠. 그렇다고 하여 그걸 엠비시의 좌빨 논리로 몰고 가는 것은 더 문제가 있어 보이거든요..

제대로 확인하지 않은 엠비시 보도국 내부도 문제는 분명 있어다는 걸 저도 지적합니다.

제가 유재광 기자로 방향을 일정 모는 것은 자꾸 피디 수첩이랑 연게하여 좌빨 어저고 하니가 그러는 겁니다. 좀 분리하잔 생각에 말이죠.

이번 엠비시의 아이티 보도가 정말 오버질로 밝혀지면 엠비시 내부도 질책받고 책임을 져야 할 겁니다. 근데 문제는 이걸 엠비시 공격의 기회로 삼는 정치적 의도가 문제란 것이죠. 엠빙신님 처럼 말이죠.

국사무썅 어디서 많이 봤는데요

아닌데요. 막나가는 것이 결코 아닙니다.
언론에 나름 관심을 깆고 디비면 나오는 내용 아니던가요?

글쵸 유재광 기자는 18일에 아이티 들어갔고 22일에 한국으로 왔죠. 유재광 기자가 119대원의 어려운 사정은 20일까지의 촬영이었고, 맥주와 같은 물자 그리고 강성주가 대사가 아이티로 온 날짜는 21일 일겁니다. 유재광 기자는 그걸 찍어서 묘하게 섞었죠.

저 역시 혼란 스러운 게 유재광 기자가 그 일주일 동안 뭔 일이 있었냐는 겁니다. 저 도 그 속사정은 모릅니다. 정확히 보도는 28일 밤 아홉시 뉴스 데스크에 처음 나갔고 그 다음날 아침 뉴스 투데이에 나갔죠.

2분이 약간 넘는 리포트 물을 일주일 동안 편집했을리는 없을 겁니다. 그 사이에 뭐가 있어거나 없어거나 이겠죠.

제 이런 저런 짐작으로 추정한다면, 목요일 저녁 '현장출동' 에 나갈 아이템이 펑크 나면서 땜빵 할 것을 찾는 중, 유재광 기자가 해보겠다고 자원한 게 아닌 가 싶습니다. 그걸 데스크는 급한 김에 덥쩍 물었고요. 이건 그냥 제 추정입니다.

님 역시 언론사 내부 구조를 잘 아시는 분이시네요. 카매라 기자와 어린 기자까지 언급하시는 걸 보면요.. 제가 검색 능력이 좀 떨어져서 인지는 모르지만, 그 내용은 인터넷에 오르지 않은 내용이거든요 ^_^

여튼 저도 유재광 기자가 귀국한 일주일이 궁금합니다. 지쳐서 며칠 쉰 것인지... 그래서 뒤늦게 보도가 나간 것인지...

카메라맨과 어린기자부분은
이번사건과 관련해 '인터넷'에 올라온 구호대원의 증언중에 있는 내용입니다. 그런데 둘이 아니고 하나네요
촬영기사인지 어린기자인지...이렇게 되어있어요.

그리고 저는 그쪽일을 하지는 않으나 분명 스스로 의식이 깨어있는 민주시민을 자처하는 네티즌 분들만큼은 '언론에 나름 관심을 갖고 디빈'사람입니다만
그렇게 mbc가 내부가 민주적이고 조중동이 권위적이라 단언할 정도는 못되네요. 나름 관심을 갖는 정도로 그렇게 단언이 가능할런지.
그리고 제가 잘못해서 수정할게 있는데 22일에 귀국한건 아닌거 같네요. 기사검색해보니 24일에 현지에서 올린 기사가 있어요.

그렇죠 저도 우려했던 부분이라 위에 썻는데

그저 모든 보도와 기사를 정치적 성향으로

우편향이네 좌편향이네 왈가왈부 하는것은

옳은 자세가 아니라고 생각합니다.

그럼에도 불구하고 이번에 추가 보도될 부분이

mbc측의 사과가 없이 감싸주게만 된다면

그야말로 더더욱 정치편향이라는 소리를 들을까봐

심히 우려되기도 합니다.

좋은 지적을 해주셔서,,, 참

매스미디어에 대해 우리 개개인이 갖춰야 할 자세는

조중동은 뭐다 한겨래 뭐다 이렇게 가르고

무조건 안보는 것이 아니라

보면서 한군데서만 현혹되지 않음이 중요한 것인데

사실 요즘은 인터넷이라는 공간에서 사람들이 모든 정보를 얻을 수 있다고 생각하는 시대이기때문에

더욱 눈가리고 아웅 하는식의 정보 조작이 쉬워진것도 사실이지요 ,,,

거기에 판단 능력이 떨어지거나 현혹되어

사실상 많은 좀비들이 생산되게 된것도 사실입니다.

그들이 그저 네이년이나 다음같은 메인페이지의 1면에 장식된 정보만이 아니라

여러가지 보도 자료와 의견을 보고 더욱 넓은 시각을 가졌으면 하는

작은 바램이 있네요 ^^

소방대원들이 다른 나라보다 더빨리 본국으로 돌아온거는 아시는가 그리고 맥주는 본국와서 먹으면 않되는가 꼭 사기진작을 시체가 널부러진 아이티에서 해야하는가 ?

냄비근성 정말 공감합니다 광우좀비들 사태만 봐도 딱 드러나죠 하지만 아직도 자기들이 잘못됫다고는 인정을 안하더군요 완전 개그맨들 ㅋ 국개론이 괜히 나오는게 아닙니다

신동* 2월호 보니깐 반론글 쓰신 의사분이 미국고기가 안전하다고 하더군요 근데 어떡하죠 캐나다에서는 아직도 광우병이 발병하고있고 캐나다업체랑 미국업체랑 같은회사구 캐나다에서 송아지를 수입하거든요 미국으로요 그걸키워서 수출하는거구요 중요한것은 의사분이 않쓰신게 있는데 그게 유럽에서 미국고기를 수입안하는게 국제수역사무국기준으로는 통과되나 유럽에서는 않쓰는6가지 호르몬주사를 쓴다네요 그게 암발생과의 연관성을 논하는 논문도 나왔구요 그게 물론 국제기준을 맞추어서 미국고기를 유럽이 수입해야하나 유럽의 친환경기준에 않맞다는거죠 그런불편한진실은 신동*2월호에서 발설않하더군요

방문진에서 단단히 벼르고있다고하네요 방송국장악음모에 당신도 동참하시는 군요 방송잘못했다고 빨갱이라고하면 공영방송케비에스는왜 무비판으로 정부의 원형지공급과 세제혜택건을 그냥방송했는데 그게 다른신문의 분석으로는 정부에서 1년전에 판단했는데 무리라고 나왔던 사항을 아무런 비판없이 보도하는 행태를 보이는데 그럼 그방송국도 당신기준으로 보면 빨갱이겠네요

과연 저 기자가 찍은걸 편집하는 사람은 누굴까요?? 상식선에서 생각해보시죠 ㅎㅎ

신동* 2월호 보니깐 반론글 쓰신 의사분이 미국고기가 안전하다고 하더군요 근데 어떡하죠 캐나다에서는 아직도 광우병이 발병하고있고 캐나다업체랑 미국업체랑 같은회사구 캐나다에서 송아지를 수입하거든요 미국으로요 그걸키워서 수출하는거구요 중요한것은 의사분이 않쓰신게 있는데 그게 유럽에서 미국고기를 수입안하는게 국제수역사무국기준으로는 통과되나 유럽에서는 않쓰는6가지 호르몬주사를 쓴다네요 그게 암발생과의 연관성을 논하는 논문도 나왔구요 그게 물론 국제기준을 맞추어서 미국고기를 유럽이 수입해야하나 유럽의 친환경기준에 않맞다는거죠 그런불편한진실은 신동*2월호에서 발설않하더군요

글이나 읽고 리플을 다는건지...

전혀 제대로된 사과가 아니었습니다.
방송에 나온 샤워,숙소,맥주.매트리스.번역.등등에 대한 부분은 언급조차 안했구요.
그나마 언급한건 강대사의 발언왜곡부분이었는데 그건 또 두루뭉술하게 넘어갔어요.
갈길이 멉니다.