한명숙건으로 노회찬에게 비토를 놓을수도 있군요. 기자새끼가 정치적으로 글질하면 폐해가 얼마나 큰지를 잘 보여주는 명문입니다. 감사합니다.ㅎㅎ

친박은 박근혜 견제용이라고 하더군요. 그런데 그것도 그럴듯 해요. 한명숙 전 총리가 지지율을 계속 높이면 박근혜 전 대표와 대결구도를 형성해서 여자대 여자 구도를 고착화 시키고 또 한명숙 전 총리가 여자 시장으로 좋은 모습 보이면 여자 대통령에 대한 거부감을 없앨 수 있기 때문에 그걸 우려한 정권이 한총리를 죽인다고 하네요. 어쨌든 이명박의 후계자는 없네. mb 2012가 기대됩니다. ^

저도 비슷한 생각을 했습니다. 무죄는 당연한데, 비슷한 사건의 다른 판결은 뭐였냐는 거죠. 대법원 판결에서 또 뒤집어질 수도 있는 거고요. 정말 나이브하게 생각하면 안 되겠습니다.

변이 된 독재

이전의 독재는 불법을 자행한 독재라고 한다면
지금의 독재눈 준법을 주장하는 독재이다.

이는 곧 이전의 독재시절에는 어설픈 합법의 형식은 취했지만
‘법보다 주먹이다’라는 방식의 물리적 폭력을 수반하고 있었다.
물리적 폭력을 수행 할 수 있는 다수의 국가기관 고문경찰, 군, 기무사, 안기부
등 의 국가기관에 폭력적 억압의 권한을 불법 부여하여 독재를 수행했다.

하지만 작금의 독재는 모든 것을 표면적으로 나름의 준법을 가장하고
준법을 통해서 독재를 수행한다. 그러므로 실질적이고 내용적인 권력은
준법의 논리를 개발 할 수 있고 집행 할 수 있는 검찰과 일부 사법기관이나
구성원으로 집중된다. 물론 이전의 독재에서도 검찰은 독재의 수단이기도 했다.
그러나 당시의 검찰은 독재행위를 판단하지는 않았다. 판단된 억지스런
폭압을 수행했을 뿐이다.

지금의 검찰 및 사법부는 다르다.
지금의 검찰 및 사법 권력은 정당에 합력을 가하고, 시민운동을 억압하고
시위를 잠재우며, 위법을 합법화하기도 하고, 행정부의 정책을 중지시키기도 할 수 있으며
공공기관장을 갈아 치우기도 하고, 언론시장의 구조와 보도 내용에도
영향력을 행사하기도 하면서 대통령을 만들어 줄 수도(BBK 무혐의 등) 있고,
전직 대통령을 죽음으로 몰아 갈 수도 있다.
가히 국가의 구조 전반에 걸쳐서 막대한 영향력을 행사 할 수가 있다.

지금은 검찰 스스로 권력을 위한 법리를 개발하고 집행한다.
검찰은 단 세 곳을 바라보며 움직인다. 권력자, 재벌, 수구언론.
이 세 곳은 현재 이심전심의 정치검찰 지원세력으로서.
출세의 길을 터주거나 퇴직 후 윤택한 생활을 보장하거나, 잘못된 법집행에 대한
비판의 여론을 잠재우기도 한다. 검찰과 사법부 그리고 그들의 지원 세력들이 힘을 합쳐서
정치적 비판세력이나 자신들의 기득권에 도전하는 세력을 억압하는 도구는 법이다.
그들만의 법이다. 하지만 국민들은 말한다.

‘우리 손에 들려진 독배가 진정으로 민주주의와 법치를 위해 마셔야 하는 독배이냐’ 고
하지만 분명 BC 399년 마셨던 그 의미의 독배가 아니다, 우리들이 마시기를 강요받는 독배는 지금의 권력자와 재벌, 수구언론의 주문에 의해 검찰과 사법부가 갓 빚어낸 독배이다.

국민들은 다시 왜 친다. ‘왜 우리들에게만 독배를 강요하느냐’고
하지만 그들은 우아한 미소를 지으며 손가락으로 자신들이 들고 있는 잔을 가리키며 말한다. ‘우리도 같은 잔을 들고 있다’고 그러나 그들이 들고 있는 잔속의 내용물은 다르다. 그들의 잔속에는 특별한 관용과 배려가 있고 정치적 사면이라는 빨대마저 담겨있는 달콤하고 환각적인 것들 뿐이다.

왜곡된 법치, 정치하는 검찰, 균형 잃는 사법부, 썩어가는 법조계 등의 전반에 대해서 이 시대 양심적인 지식인들이 고민해야 할 때다.

정확한 분석입니다.
노회찬 별로 좋아하지도 않지만 결국 그가 맡은 역활은 야권분열입니다.
그 자신도 아마 그 역활을 즐기고 있을껄요.
그래야 조중동이 자기를 계속 띄워주니깐요.
언제나 민노 진보신당등이 한나라당 2중대 역활을 그만둘지 궁금합니다.

꽤나 책임없는 글 입니다. 노회찬의 기소에서 판결까지 또 최근의 한명숙 의혹 흘리기까지에 정권이나 시간적 차이를 가지고 있음에도 그 처음과 끝의 기획자(혹은 집단)가 있고 검찰과 법원에 그 기획자의 기도가 한 치의 차도없이 영향을 받고 있다는 음모설에 기초하고 있음입니다. 또한 노회찬이 야권 전체의 표를 잠식함은 틀림없는 사실이나 진보신당의 입장에서 보면 민주당이나 한나라당이나 모두 극복의 대상이므로 민주당의 당선을 위해 복무할수는 없는 일이 당연함일진대 그 당연함보다 표의 잠식현상을 확대함은 호남쌀값의 안정을 위해 경기도는 쌀 생산을 하지마라 정도의 억지를 가지고 있습니다.

저는 노회찬도 지지하고 한명숙도 지지합니다.
하지만, 지금의 상황에서 현명한 선택은 한명숙 입니다.
오해도 가능한 상황입니다.
노회찬과 한명숙의 성향은 분명히 다릅니다.
그래도.. 질문합니다.. "그것이 그리 중요한가요..??"
다시한번 땅날당의 세상이 되도록 하는 것은 아닌가요..??
정말 눈물없이 살 수 없는 한해였습니다.
지금도 가슴을 쥐어짜는 아픔입니다.
제발 좀 다음 선거에서는 현명한 선택이 되기를 바랍니다.

한나라당에 위협이 될수 없습니다. 이미지 정치인은 상대편을 비판해서 자신의 이미지를 올리고자 합니다. 실제로 권력에 욕심이 있어서이죠.그래서 의외로 타협이 쉽습니다. 원칙과 소신이 없으니까.
하지만 한명숙총리님은 조용하지만 같이 권력을 갖기보다 정직하게 약자가 되는것을 택하시는 분이기 때문입니다.

상당히 현상을 자의적으로 해석하는 글이군요. 이 기사(?)를 보며 비지론의 망령을 얼핏 본 것은 저 혼자만의 착각일까요? 확실히 한나라당이 계속 집권하는 사태는 비극이지만 결국 민주당에 목맬 수 밖에 없는 상황을 계속 만들어 가는 것이야 말로 더 비극적인 일이 아닌가 싶네요. 그리고 이런 기사야말로 한나라당과 조중동을 아주 기쁘게 해주는 기사라고 봅니다.
어쨌든 이 글을 보며 결국 우리나라에서 진보정당이 수권하는 일은 절대로 없겠구나 라는 확신을 갖게 되네요. ㅎㅎ

참으로 넋빠진 소리라고 생각합니다.

이민영 판사가 이명박 지시를 받고 판결했다는 소리입니까?

가다가다 별 넘이 다 있습니다그려.

이명박이가 한명숙 대신 유시민을 선택했다는 말도 되겠군요. 민주당과 국참당으로 야권을 분열시키기 위해서. 유시민은 본의 아니게 이명박이 앞잡이가 되는 셈이고...

약 먹으면 무슨 말을 못할까?

노회찬씨 재판 1심판결에선 유죄 때렸는데 그 때는 맹바기가 야권의 시장후보중 누굴 살리려고 그케 한것이요?
1심판결에 대한 분석글도 '미처못본 2010년 지방선거'로 써 올려보소

개인적으로 한 전 총리는 서울시장보다는 대선에 나와야 한다고 생각합니다. -_-;;

여기에 있는 글들을 죽 읽어 보았더니 멀쩡한 이야기들이 많군요.

평소에 멀쩡하다가 선거 때만 되면 개념을 안드로메다로 보내는 증세를 가진 분들이 있어요. 이 글쓴 분도 그런 분인 듯.


노회찬을 살려 준 이유를 생각하느라 주제 넘게 끙끙대지 말고,

이명박이가 무슨 꿍꿍이 속으로 YTN 해직기자 6명을 살려준 것인지, 누구를 죽이려고 살려준 것인지나 곰곰히 생각해 보기 바라네요. 당신 같은 뇌구조를 가진 사람이라면 그 이유를 충분히 찾아낼 수 있을 것이라 믿소.

아울러 정연주 사장 무죄 및 해임 취소 판결을 내려준 꿍꿍이 속도 좀 생각해 보고.

글 자체는 아니꼬와도 세운 가설은 가능성이 커 보입니다. 정치는 정치의 논리로 읽는게 현실적이라 생각합니다. 그렇기 때문에 정치가 더러운 판인 것이죠.

한명숙이가 대통령이 나서서 막을 정도의 인물이라구?
이놈의 기자새끼는 법원이
정부지시로 돌아가는 기관이라고 생각하는 구나.
너같은 음모론 새끼들이 설치니
이명박이 노무현이가 한 특검에서 무죄를 받아도
믿지를 못하고 다시 특검을 하자고 병신짓을 떨고
한나라당 국회의원들이 유죄판결받아 국회의원직 상실할때는
모른척하다가
지네편 의원은 의심만 받아도 정치적이니 뭐니 떠들지..
나라수준 낮추지말고 정신병원이나 들어가라.

민주당쪽은 받으면 줄 줄도 알아야지 받기만 하고 줄 줄을 몰라요.
한명숙 받으면 경기쪽은 진보신당 밀어줘도 되잖아. 좀생이 배부른 도야지들아.

한명숙만한 인물도 없다.
제일 시급한건 내년 6.2 지방선거에서 이기는것.
야권에서는 무조건 이기는 후보를 내세워야한다.
노희찬은 아직 아니라고 본다
젊은층에선 어필할수있지만..그것이 선거에서 지지로까진 아니다
노희찬과 오세훈이 맞서면 필패다.
한명숙을 반드시 내세워야한다.

그렇다고 그분이 쉬운 상대는 아닐진데 왜 건들고 지랄들이여

니들이 그런다고 죽을분이 아니란다..기자들 한심하군..

역시나네.. 근데 이거 고재열 기자가 쓴 글인지 궁금하네요.. 만약 맞다면 이 글이 시사인의 의사와도 얼마나 상관관계가 있는지 궁금하군요..

정치관련해서 들은 말중에 가장 가슴에 와 닿았던 말이 '보수는 부패로 망하고 진보는 분열로 망한다' 였답니다. 저도 제발 내년 서울시장선거에선 진보세력에서 후보 단일화 해주길 바랍니다 서로 나 잘났다고 나서는건 결국 너죽고 나죽자밖에 안되니까요

이 글의 문제는 "법정 재판부가 정권 또는 여당의 조종을 받는다"라는 전제가

깔려있다는 겁니다. 판사들 젊은 나이에 다들 책상에만 묻혀서 교양도 없고

정치적 사고의 폭도 아주 협소한 사람들 많아서 많은 정치판결이 한나라당에

유리한 것이 사실이지만 재판부 독립은 실질적으로 이뤄지고 있고 재판배당이나

고영철 같은 놈의 간접간섭도 내부에서 비판받고 안하고 있습니다.


즉, 노회찬판결은 판사가 똑똑해서 내린거지 정권차원의 기획이 아닙니다.



한명숙.... 돈을 받을 수 도 있고 안 받을 수도 있지요.

이건 앞으로 밝히면 되는데 또 떡찰과 조중동이 지버릇 개 못주네요.

간단합니다. 정권교체해야 합니다.



그리고 정치보복 나쁜거지만... 딱 한번 피도 눈물도 없이

한번 피바람 불어야 됩니다.

고 기자님의 주장이 맞다면!

5월 23일 노무현 전 대통령 서거 - 시사인 6월 여론조사 실시

가장 유력한 후보는 유시민, 그 다음은 한명숙

여기서 중요한 것은 노무현 전 대통령의 서거가 6월 여론조사에 영향을 미쳤다는 것이죠. 여기서 중요한 부분은 노풍입니다.

그렇다면 '기획자'들이 한명숙 전 총리를 공격하면서 역풍을 우려했을 법도 한데 말입니다. 한 전 총리나 유시민은 핵심 친노 계열이라 할 수 있습니다. 실제로 한 전 총리에 대한 공격이 일자 그 분들이 보여준 즉각 대응은 이를 증명하는 것이죠.

이는 기획자들이 노풍을 우려하면서, 노풍을 불러일으킬 짓을 했다는 얘기가 됩니다.
결국 노풍(역풍)이 불더라도 이를 잠재울만한 자신감이 있다는 얘기일텐데요. 그것은 무엇일까요? 한 전 총리에 대한 혐의를 입증할 자신? 단순한 제 판단으로는 이것 밖에 없어보이는데...

정말 그런 걸까요?
아니면 노풍은 불리 없거나, 불어도 미미하다고 판단한 것일까요? 그렇다면 굳이 한 전 총리를 공격할 이유도 사라지는 것인데?

현 정권을 이해하려면 현 정권의 수준만큼 눈높이를 낮춰서 이해를 해야 하는 법. 참여 정부 시대의 고상(?)하고 합리적인 생각으로 판단을 하게 되면 이 정권이 하는 몰상식과 비상식에 분노를 할 수 있을지는 모르나 이해하고 분석하는데는 별로 도움이 되지 않는다.
고재열 기자의 글은 그런 관점에서 충분히 생각해 볼 개연성이 있는 분석이다.
그리고 가장 중요한 건 그러한 수준 낮은 정치공학이과 그에 근거한 짓거리들이 아주 잘 먹히는 것이 대한민국 민주주의의 진짜 수준이라는 현실.
고기자 글을 비난하기 전에 과연 현실을 있는 그대로 보고 있는 것인지 스스로를 돌아보는 건 어떨까?

서울시민들은 민주당 시장에게도 더 당해봐야 알겠죠.
민주당 이미지 정치, 지난 십수년간 겪어보고도 다시 민주당 지지할 사람들은 지지하세요. 진짜 당해보지도 않은 중산층 것들이...도대체 MB정부에서 뭘 당했다고 징징되는건가요?

ㅋㅋㅋ 절라디안 이 것들은 맨날 지들 밀어달라네??
아놔 진짜 짜증 너무 난다...

민노당한테 표 주면 사표 된다, 분열된다 힘을 모아달라고 10년째 떠들고 자빠졌는데 도대체 니들이 민노당 표 뺏아가서 제대로 한 일이 뭐가 있냐??

분열? 뭔 분열?
민노당한테 오는 한 표도 소중한 한표인 것이지 그게 분열되는거야?

여러분, 민노당에게 가는 표는 절대 사표가 아닙니다.
절라도 지역당에 가는 표야말로 진정 지역주의 사표일 뿐이지요.

라디언은 답이 없다...

시사인 정기구독 하지만.. 당신 기사만 보면 소설이라는 생각 안 할 수가 없소.. 솔직히 말해서 시사인 잡지 퀄리티 가장 낮은 기사는 대개 당신 이름이지..

왜 퀄리티가 떨어지냐하면, 팩트가 없어.. 팩트 없이 당신 뇌내 망상으로 이뤄낸 결과물을 써내린다는 거지.. 그리고 시사인의 장점은 진보적인 포지션을 유지하지만 항상 균형 - 결코 기계적 중립이 아니라 균형 - 을 잡으려 애쓰기 때문인데, 당신 기사는 그저 뇌내 망상에 의한 써재낌이라 균형이 있을 턱이 없지..

어설픈 음모론을 끌고 와서 결론은.. 아니라고 그렇게 우겨봐야 댓글 보면 답 나오지 않소?

야권 연합 표 깍아 먹는 노회찬 꺼져.. 댓글의 결론이 그거 아니오? 성공했네.. ㅋ

6.2일 지방선거에서 야당표를 분산시키는 패인으로 결론 난다면
노회찬 본인에게도 정치적으로 회생하기 어려울겁니다.
민노당.진보신당원들은 무조건 욕하지말고 냉정하게 판단하세요
인정하기 싫겠지만 현실적으로 사실이거든요..
이길수 있는 사람에게 표를 몰아줘야 야당이 이깁니다.
이기는 게임을 해야합니다.

말썽이 많은 포스팅이군요.
이런 입장도 가능하구나, 뭐 인정은 하겠습니다만
글의 근거는 부족한 것 같습니다. 민감한 소재를 이렇게
정황증거만 가지고 쓰면 좀.. 곤란해지지 않나요. 6^^;;

참으로 어이없고 책임없은 글이네요... 결국 음모론이네요... 이런 식으로 진보정당의 후보자를 값어치없게 만드네요. 이명박의 음모로 노회찬을 살리고 한명숙을 죽이려고 하니 노회찬은 사퇴애햐 한다. 이 나라에 북풍말고 이제는 MB풍이 부네요. 모든 것을 MB의 음모로 돌리고....